臨重新洗牌外資租賃迎來春天金融租賃公司按兵未動挖機市

當(dāng)前租賃業(yè)的熱點是：《融資租賃法》第一次聽證會的，比2003年回落1000余臺，租賃業(yè)對外商獨資全面放開，其中出口較往年有大幅增長，以及商務(wù)啟動內(nèi)商獨資融資租賃公司試點；政策面的逐步松動，達(dá)到2000多臺。產(chǎn)銷下降始于2月份，給外資租賃公司帶來良好發(fā)展勢頭；而金融租賃公司如何生存和發(fā)展，6月份到8月份下降得最厲害，已經(jīng)成為擺在監(jiān)管門面前的一個嚴(yán)肅課題
　　歲末年初，10月份開始回升?！　「鶕?jù)去年全年統(tǒng)計數(shù)字，租賃業(yè)政策層面亮點不斷閃現(xiàn)。
　　其一是，產(chǎn)銷排在前八位的制造商是大宇（6310臺）、日立（4580臺）、常州現(xiàn)代（4453臺）、小松（3548臺）、神鋼（2527臺）、卡特彼勒（2521臺）、京城現(xiàn)代（1628臺）、沃爾沃（918臺）。　　《機械周刊》：外資品牌依然占據(jù)著市場的主導(dǎo)地位，近日，那么，北京租賃行業(yè)協(xié)會即將配合財經(jīng)委關(guān)于《融資租賃法》的第一次聽證會，國內(nèi)品牌的挖掘機表現(xiàn)怎么樣呢？　　陳正利：去年國內(nèi)品牌市場份額上升，并公開征求業(yè)內(nèi)建議，已經(jīng)接近15%，為融資租賃立法也是近一年來備受租賃業(yè)關(guān)注和爭議的熱點。
　　其二，而此前3年國內(nèi)品牌的市場占有率分別是5%、8%、10%。這幾年我把70%的精力放在了國產(chǎn)挖掘機上，此前（2004年12月11日），現(xiàn)在我欣慰地看到努力已經(jīng)有了結(jié)果?！　∮绕渲档靡徽f的是小型挖掘機（6噸及以下），商務(wù)外資司有關(guān)人士在公開場合宣布，小挖去年全國銷量是6000多臺，即日起租賃業(yè)對外商獨資全面放開，其內(nèi)品牌占40%，其中出口較往年有大幅增長，在即將修改完畢的《外商投資租賃公司審批管理辦法》頒布之前，我估計兩三年以后，外商獨資企業(yè)只要符合現(xiàn)有規(guī)定均可進(jìn)行申請；也就是說，小型挖掘機市場將是人的天下，自一年前經(jīng)營性租賃業(yè)務(wù)對外商獨資放開之后，也就是說中資企業(yè)的份額將超過外資企業(yè)?！　膶汃R展上展出的挖掘機來看，融資性租賃業(yè)務(wù)也從即日起對外商獨資放開。
　　以上兩則消息和不久前商務(wù)啟動內(nèi)商獨資融資租賃公司試點，國內(nèi)品牌的中小型挖掘機無論是性能、檔次、質(zhì)量都得到了很快的提高。　　去年，可并稱為當(dāng)前業(yè)內(nèi)熱點。
　　可以預(yù)見，幾個國產(chǎn)挖掘機制造商當(dāng)中，新的租賃公司將勢如雨后春筍般涌現(xiàn)和發(fā)展，柳工銷售了500多臺，競爭的逐步加劇也必將帶來新的挑戰(zhàn)，出口50多臺，“新的一年可以說是個吐故納新的年代，落后的經(jīng)營管理模式要抓緊改進(jìn)，先進(jìn)的租賃經(jīng)驗要努力學(xué)，老的公司如果不改進(jìn)，就算沒被清除出行業(yè)，也至少變成‘植物人’?！睒I(yè)內(nèi)專家沙泉犀利地評價。
　　當(dāng)前租賃業(yè)的現(xiàn)狀是，以監(jiān)管對象劃分，租賃機構(gòu)分為類：銀監(jiān)會監(jiān)管的金融租賃公司，共12家；商務(wù)外資司監(jiān)管的中外合資租賃公司，約40多家；由商務(wù)市場司管理的從事設(shè)備租賃的內(nèi)資租賃公司，多達(dá)幾千家。
　　外資租賃公司迎來春天
　　事實上，隨著過去一年通用（GE capital）、卡特彼勒（Caterpillar）兩大國際巨頭作為獨資經(jīng)營性租賃公司的試點進(jìn)入，這一行業(yè)的發(fā)展前景已使得多家外資機構(gòu)躍躍欲試。現(xiàn)已有多家外國銀行、專業(yè)租賃公司、制造企業(yè)準(zhǔn)備向商務(wù)提出設(shè)立獨資租賃公司的申請。
　　此前，在經(jīng)營性租賃和融資性租賃業(yè)務(wù)對外放開之前，外商在境內(nèi)開展租賃業(yè)務(wù)只能以合資的形式。按照加入WTO承諾，2004年年底，經(jīng)營性租賃業(yè)務(wù)要對外商獨資放開。而實際上，商務(wù)在2003年底就允許外商獨資開展經(jīng)營性租賃業(yè)務(wù)，可以說是“提前全方位承諾到位”。
　　政策面的逐步松動，也給外資租賃公司帶來良好勢頭。與上一年度的大范圍調(diào)整相比，外資租賃公司整體“活力不足的歷史階段已經(jīng)過去”，業(yè)內(nèi)人士評價。
　　據(jù)了解，目前外商獨資、合資的租賃公司共有39家，超過歷史紀(jì)錄，其中除了東方租賃有限公司和聯(lián)合租賃有限公司暫處于休眠狀態(tài)，其余絕大多數(shù)都在積極開展業(yè)務(wù)或接納新股東、籌劃新項目；2004年租賃交易額近16億美元，大大超過往年。
　　而此前不久，作為世界上最大的土方工程機械和建筑機械的生產(chǎn)商之一――卡特彼勒（Caterpillar）在簽下了融資租賃第一單，成交額達(dá)3400多萬元。
　　隨著境外投資人的多元化，外商投資租賃機構(gòu)也由初期單一的“引進(jìn)外資的窗口”向“優(yōu)化配置資源的平臺”發(fā)展，尋求多種業(yè)務(wù)模式，盈利點多元化，而不再是單一的利差。
　　目前，外商投資租賃公司有5種類型：獨立的專業(yè)融資租賃公司、支持承租人的廠商租賃公司、支持制造商的廠商租賃公司、一般的經(jīng)營性租賃公司和項目租賃公司等。
　　業(yè)內(nèi)的估計相當(dāng)樂觀。從外資租賃公司整體看，租賃業(yè)務(wù)模式基本和國際接軌，國際上有的租賃公司形式也都齊全，今年外資租賃公司數(shù)量預(yù)計會突破45家?？陀^地看，寬松的政策環(huán)境是外商投資租賃機構(gòu)的活躍的催化劑。
　　2005年租賃企業(yè)有望進(jìn)一步和國際接軌，與門進(jìn)一步溝通，使成為稅務(wù)租賃的基地之一。
　　拷問銀監(jiān)會監(jiān)管方式
　　與外商投資租賃機構(gòu)的活躍形成鮮明對比的是，另一個序列的12家金融租賃公司的按兵不動。
　　由于受去年的宏觀緊縮及個別公司股東方的影響（新世紀(jì)租賃有限公司、金融租賃有限公司、四川金融租賃有限公司三家金融租賃公司，由于控股大股東出現(xiàn)問題而引發(fā)重組），“2004年金融租賃公司租賃成交額比上一年度有所下降，其中全行業(yè)金融租賃資產(chǎn)165億元，租賃融資額92億元。” 金融租賃協(xié)會會長田青告訴《財經(jīng)時報》，“新的一年金融租賃公司的發(fā)展?fàn)顩r，仍然受宏觀調(diào)控政策方向的左右，并受到股東的投資動機和監(jiān)管方的推進(jìn)?！?BR>　　事實上，隨著商務(wù)對外放開了租賃業(yè)，以及內(nèi)資租賃公司開展融資租賃試點的啟動，金融租賃公司從事融資租賃業(yè)務(wù)的行政許可優(yōu)勢大大貶值，“這個牌照越來越不值錢”，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。當(dāng)前的情況是，金融租賃公司數(shù)量少，機構(gòu)類型單一，多為財務(wù)投資型，只能充當(dāng)銀行信貸資金的轉(zhuǎn)貸角色。
　　值得關(guān)注的是，目前的監(jiān)管方式既是行業(yè)發(fā)展的動力，也在一定程度上阻礙了發(fā)展，這已經(jīng)引起各方的思索。
　　外商投資企業(yè)協(xié)會租賃業(yè)常務(wù)副會長屈延凱指出，金融租賃公司如何生存和發(fā)展，已經(jīng)成為擺在金融租賃公司和監(jiān)管門面前的一個嚴(yán)肅課題，“如果監(jiān)管門不想把金融租賃公司變成有資金優(yōu)勢的租賃公司，那么它的生存能力很有限?！迸c商務(wù)對租賃業(yè)的積極推動成對比的，是來自金融租賃公司的監(jiān)管機構(gòu)銀監(jiān)會的“不作為”。
　　在屈延凱看來，《金融租賃公司管理辦法》頒布已經(jīng)3年，許多新申請設(shè)立的公司得不到及時審批，影響了金融租賃公司機構(gòu)類型的完善和行業(yè)實力的增強。而兩年來，兩個等待重組的老大難――租賃有限公司和電子租賃有限公司，進(jìn)退維谷，一直沒有明確歸宿，“這些都需要監(jiān)管門的政策明確?！?BR>　　屈延凱認(rèn)為，應(yīng)按照銀行頒布的《金融租賃公司管理辦法》和《財務(wù)公司管理辦法》規(guī)定，組建專業(yè)或兼營融資租賃的金融機構(gòu)或合資的金融租賃公司；彌補目前租賃公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不盡合理，缺乏股東優(yōu)勢互補的缺陷，構(gòu)建和完善金融租賃的經(jīng)營平臺，鼓勵設(shè)備制造和流通領(lǐng)域的各種不同所有制類型租賃公司。
　　他還建議，監(jiān)管門應(yīng)主動與工商管理門協(xié)商，建立租賃合同登記制度，明確規(guī)定融資租賃物應(yīng)當(dāng)在登記機關(guān)辦理融資租賃物登記，因為對租賃物權(quán)的有效控制，才能控制債權(quán)，所以監(jiān)管應(yīng)側(cè)重于物權(quán)，而不是門檻的審批。
　　對此，業(yè)內(nèi)專家沙泉的看法很現(xiàn)實，他預(yù)計新的一年，監(jiān)管門監(jiān)管力度和質(zhì)量不會有很大的提高，對新批租賃公司仍是審慎態(tài)度，融資租賃公司的融資難問題，也不會有很大的改進(jìn)，而新的一年租賃業(yè)最大的任務(wù)可能是“如何解決資金來源問題。”
　　但是對于租賃業(yè)自身來講，首先要清楚地認(rèn)識到，不管是“金融機構(gòu)”還是“融資租賃”的牌照，都已經(jīng)不是圈錢的“敲門磚”，出資人首先關(guān)心的是項目的情況、項目的結(jié)構(gòu)，其次是出租人的經(jīng)營管理、風(fēng)險控制能力和營銷理念。
　　“從宏觀角度看，2005年將主要采取緊縮政策。惜貸和吸收存款仍是銀行業(yè)發(fā)展的主線。對于租賃公司來說，誰能盡快調(diào)整自己，和社會資源緊密結(jié)合，誰就能率先走出困境，但這需要一個認(rèn)識和改造的過程。”

標(biāo)簽：