我國機(jī)械工業(yè)與國際先進(jìn)水平差距幾何?

來源:互聯(lián)網(wǎng)

“機(jī)械工業(yè)百強(qiáng)企業(yè)去年主營業(yè)務(wù)收入突破萬億元大關(guān),達(dá)10515億元?!痹跈C(jī)械行業(yè)工作了30年之久的機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)執(zhí)行副會(huì)長蔡惟慈對(duì)機(jī)械工業(yè)的成就倍感自豪。 


       的確,最近幾年,隨著成為“世界工廠”,作為“工業(yè)母機(jī)”的機(jī)械工業(yè)也取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。蔡惟慈回憶說,2003年,主營業(yè)務(wù)收入超過百億元的機(jī)械企業(yè)(不包括汽車企業(yè))只有3個(gè),到2009年已達(dá)28個(gè)。 


       縱向比較,成績很大。那么,橫向比較呢? 


       蔡惟慈認(rèn)為,雖然機(jī)械工業(yè)大企業(yè)與世界同類企業(yè)的差距在不斷縮小,在某些領(lǐng)域,排頭兵企業(yè)已經(jīng)初步具備了與世界同類企業(yè)競爭的能力,但與此同時(shí),必須清醒地看到,這些大企業(yè)與世界500強(qiáng)比較,差距依然很大。 

       事實(shí)上,這種差距是全方位的。無論是規(guī)模、盈利能力和勞動(dòng)生產(chǎn)率,還是品牌、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、核心技術(shù)、國際化經(jīng)營、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等,都存在明顯差距。 


       雖然機(jī)械百強(qiáng)企業(yè)近年來進(jìn)步很快,但尚沒有一家入圍世界500強(qiáng)企業(yè)。占全球發(fā)電設(shè)備產(chǎn)量一半的上電、東電、哈電集團(tuán)均與世界500強(qiáng)無緣。 


       蔡惟慈認(rèn)為,科技創(chuàng)新能力不足是大企業(yè)最薄弱的環(huán)節(jié)。尤其是在重大成套技術(shù)裝備和高技術(shù)產(chǎn)品的核心技術(shù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)上,我們落后于國際先進(jìn)水平,技術(shù)升級(jí)還沒有擺脫受制于人的面。與當(dāng)代一流跨國公司比較,我們的研發(fā)能力、自主創(chuàng)新能力依然存在巨大差距。 


       “即使是我們的百強(qiáng)企業(yè),也鮮有能與國際跨國公司同臺(tái)競爭的實(shí)力??傮w而言,我們機(jī)械工業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)格中仍然處于價(jià)值鏈的低端,在世界市場競爭中仍處于弱勢地位。”機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長王瑞祥說。 


       位居機(jī)械工業(yè)百強(qiáng)企業(yè)之首的機(jī)械工業(yè)集團(tuán)是機(jī)械行業(yè)覆蓋面最廣、業(yè)務(wù)鏈最完善、研發(fā)能力最強(qiáng)的企業(yè)集團(tuán),但該集團(tuán)董事長也坦承,我國機(jī)械工業(yè)“大而不強(qiáng)”的矛盾依然突出,50%以上高端機(jī)械產(chǎn)品仍靠進(jìn)口;在重大裝備領(lǐng)域更低,特別是高新技術(shù)裝備、微細(xì)加工設(shè)備(如半導(dǎo)體加工設(shè)備)幾乎全依靠進(jìn)口。 


       “我國是農(nóng)業(yè)大國,但在農(nóng)業(yè)機(jī)械方面,我們與世界一流水平也有很大差距。比如,我們現(xiàn)在拖拉機(jī)成熟的技術(shù)是180馬力,而國際上已經(jīng)有500馬力以上的?!闭f。 


        認(rèn)為,機(jī)械工業(yè)要追趕世界一流,關(guān)鍵是要大力推進(jìn)自主創(chuàng)新,努力突破更多核心關(guān)鍵技術(shù)。前沿高技術(shù)和產(chǎn)業(yè)核心技術(shù),用市場是換不來的,用金錢也是買不到的。  


       “在后金融危機(jī)時(shí)期,發(fā)達(dá)通過反思之后,正重新加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重視,未來市場競爭將更加激烈,我們面臨的挑戰(zhàn)將更加嚴(yán)峻,因此我們絕不能松懈大意,必須加倍努力?!蓖跞鹣樘嵝颜f。


標(biāo)簽:

相關(guān)文章

熱門文章