利潤(rùn)至上是技術(shù)污染的關(guān)鍵

10月27日，被稱為“先生”的龍永圖在珠海表示，只有污染的技術(shù)，沒有污染的工業(yè)?！霸谌諆?nèi)瓦工作時(shí)，我們?cè)谝粋€(gè)漂亮的湖面上觀光，發(fā)現(xiàn)岸邊竟然是一座造紙廠，我驚訝地問當(dāng)?shù)氐墓賳T：‘你們不怕污染嗎？’當(dāng)?shù)毓賳T說：‘我們的技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到不會(huì)對(duì)湖水有任何一點(diǎn)污染了’?！饼堄缊D認(rèn)為，只要防止污染技術(shù)到位，即便今后轉(zhuǎn)移大量的重化工業(yè)到珠海來也不會(huì)污染環(huán)境。
　　的確，工業(yè)的污染，說到底仍是一個(gè)技術(shù)污染問題。正是技術(shù)在研發(fā)過程中不注重環(huán)保含量，才出現(xiàn)有污染的技術(shù)，進(jìn)而才有污染工業(yè)。現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)是一種“人造風(fēng)險(xiǎn)”，技術(shù)一方面為人們提供了更多的新手段，另一方面也使這個(gè)世界變得越來越不確定、越來越?jīng)]有安全感。作為現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)的最突出表現(xiàn)，環(huán)境污染正越來越威脅著人類。而作為環(huán)境污染的始作俑者，有污染的技術(shù)自然難辭其咎。
　　那么，污染的技術(shù)是如何產(chǎn)生的呢？
　　技術(shù)的往往以利潤(rùn)作為選擇標(biāo)準(zhǔn)，在商業(yè)利益主導(dǎo)下，被出來的技術(shù)有可能是不帶污染的，亦有可能是帶污染的。但可以肯定地說，由于環(huán)保在技術(shù)研發(fā)中不是決定因素，帶污染的技術(shù)往往更容易出現(xiàn)。在市場(chǎng)的作用下，對(duì)環(huán)境有利的技術(shù)意味著技術(shù)研發(fā)者和使用者要付出更大的研發(fā)和使用成本。因此，在市場(chǎng)的選擇下，不污染的技術(shù)在研發(fā)和使用過程中就處于不利地位。
　　技術(shù)對(duì)環(huán)境的污染，又往往難以預(yù)料。研發(fā)之初，人們看不到技術(shù)將會(huì)產(chǎn)生什么不利后果，而當(dāng)技術(shù)對(duì)環(huán)境的影響開始顯現(xiàn)時(shí)，人們即便知道了應(yīng)該控制卻已經(jīng)很難控制。比如DDT（又名滴滴涕）是有效的殺蟲劑，但這一技術(shù)對(duì)環(huán)境的破壞作用很大。1962年，美國(guó)科學(xué)家卡爾松在其著作《寂靜的春天》中懷疑，DDT進(jìn)入食物鏈?zhǔn)菍?dǎo)致一些食肉和食魚的鳥接近滅絕的主要原因。而此時(shí)控制DDT對(duì)生態(tài)的影響，已經(jīng)非常滯后了。
　　由于環(huán)保技術(shù)在經(jīng)濟(jì)上沒有優(yōu)勢(shì)，所以到目前為止，環(huán)保技術(shù)基本上不是根據(jù)市場(chǎng)邏輯的。換句話說，技術(shù)與環(huán)境之間還沒有很好的兼容。因?yàn)樵诶麧?rùn)和環(huán)保的天平上，人們往往做出輕環(huán)保重利潤(rùn)的選擇。因此，防止有污染的技術(shù)，最關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是要在技術(shù)研發(fā)過程中加大環(huán)保含量，而非現(xiàn)在的利潤(rùn)至上。
　　盡管技術(shù)是工業(yè)污染的關(guān)鍵，但技術(shù)的效率和利潤(rùn)，最終還要通過技術(shù)的使用者――工業(yè)企業(yè)來完成。而工業(yè)企業(yè)使用帶污染的還是使用不帶污染的技術(shù)，取決于工業(yè)的決策者和社會(huì)的決策者。因此，工業(yè)企業(yè)減少使用有污染的技術(shù)，對(duì)防止有污染的技術(shù)擴(kuò)散也是關(guān)鍵一步。試想，如果工業(yè)企業(yè)不使用有污染的技術(shù)，或者工業(yè)企業(yè)使用有污染的技術(shù)將會(huì)付出更大的代價(jià)，那就將倒逼技術(shù)改進(jìn)、增加環(huán)保含量，有污染的技術(shù)也就不會(huì)出現(xiàn)。

標(biāo)簽：