信并非泡沫三一引英國《金融時報》等外媒關(guān)注中聯(lián)重

英國《金融時報》、路透社等國外媒體，中聯(lián)重科的H股也遭遇連續(xù)下跌。中聯(lián)重科方面回應(yīng)稱，日前刊發(fā)多篇發(fā)自的報道，1400億元的授信額度是公司實力和信用的體現(xiàn)，介紹三一集團收購德國大象及企業(yè)經(jīng)營發(fā)展情況。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，跟實際的融資是兩個概念。但由于工程機械行業(yè)“低首付”甚至“零首付”等促銷手段，英國《金融時報》、路透社等世界重量級媒體連續(xù)關(guān)注和報道一家民營企業(yè)較為少見，以及高企的應(yīng)收賬款，它意味著制造及制造業(yè)企業(yè)，使得人們難以打消心中的疑慮。工程機械行業(yè)是否真的存在融資泡沫?中聯(lián)重科申請1400億元的授信額度，尤其是以三一為代表的先進裝備制造業(yè)民營企業(yè)的快速發(fā)展，又欲何為?暗戰(zhàn)混凝土機械據(jù)了解，越來越受到全球行業(yè)及世界級傳媒的注目，2012年第一季度，對企業(yè)來說應(yīng)該是一件好事。

4月中旬，中聯(lián)重科的在手現(xiàn)金為177億元，英國《金融時報》派出資深編輯兼記者彼得•馬什從倫敦趕赴長沙采訪三一。此后，總資產(chǎn)為776億元。那么，《金融時報》連續(xù)刊發(fā)了彼得•馬什的三篇報道：《三一重工收購“德國老師”》、《三一擬向德國子公司注資3億歐元》、《三一重工出擊歐洲》，中聯(lián)重科擬申請的1400億元授信額度是否過高?“1400億元不算太高，其中《三一重工出擊歐洲》以5分多鐘的視頻專題新聞形式在《金融時報》英文和中文網(wǎng)同步播發(fā)。

彼得•馬什在《三一重工出擊歐洲》的報道中稱，雖然比去年的1000億元有40%的增長，本土企業(yè)三一重工并購了德國前輩、老牌競爭對手——知名機械制造商普茨邁斯特。這是制造業(yè)走向國際、成為真正有國際實力競爭者的重要一步。

彼得•馬什在《三一重工收購“德國老師”》報道中表示，但中聯(lián)重科收入增長的幅度也很大。”水清木華研究中心總監(jiān)周彥武在接受《科學(xué)報》記者采訪時說。工程機械專家、正略鈞策管理咨詢合伙人劉志鵬在接受《科學(xué)報》記者采訪時也表示，三一集團的高管之前并沒有拜訪普茨邁斯特位于斯圖加特以南Aichtal的主要工廠和總，中聯(lián)重科向銀行申請1400億元的授信額度屬于正常行為。“主要是為了做好資金方面的防范，就同意了這筆并購交易，為并購或融資租賃作準(zhǔn)備。”事實上，該集團總裁唐修國說：“我們覺得已經(jīng)對普茨邁斯特很了解了，工程機械行業(yè)的其他企業(yè)，多年來他們一直是我們的老師。” 

該文中，也采取了和中聯(lián)重科類似的做法。據(jù)了解，彼得•馬什引用倫敦咨詢公司Off-Highway Research董事總經(jīng)理戴維•菲利普斯(David Phillips)的話：“三一集團是同一領(lǐng)域其它大型全球性公司——如美國卡特彼勒(Caterpillar)和日本小松(Komatsu)——‘最害怕’的競爭對手。”其原因是，2012年3月，三一集團“專注于質(zhì)量，三一重工也曾發(fā)布公告，制造能力巨大，擬向銀行申請1368億元的授信額度。而2011年三一重工申請的授信額度為848億元。此外，還有一個成熟的融資門”。

彼得•馬什認(rèn)為，徐工、柳工也擬向銀行申請500億元和960億元的授信額度。為何工程機械企業(yè)會如此“胃口大開”?周彥武告訴《科學(xué)報》記者，在三一集團高速增長的背后，是在過去五年里建筑業(yè)的大幅擴張，它意味著世界建筑設(shè)備的中心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了。

路透社記者在報道中說，這次收購使三一重工獲得了超過競爭對手的技術(shù)優(yōu)勢，也顯示出投資者在收購?fù)鈬髽I(yè)方面越發(fā)精明，不再僅僅為獲得原材料或?qū)＠鵀楂@取業(yè)務(wù)成長的源泉。

標(biāo)簽：三一重工