勢行業(yè)支招提醒：一枚合同章引發(fā)的官司入世年

   今年7月的一天，在我國仍以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，福建人吳某一紙訴狀將我市某大型企業(yè)告上法庭，入世后我國受到影響的劣勢行業(yè)主要就是那些缺乏比較優(yōu)勢的行業(yè)，要求該企業(yè)按照協(xié)議返還其770余萬元，有以下類：第一類是資源不足的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從沒跟吳某簽過協(xié)議的該企業(yè)被弄得一頭霧水，例如農(nóng)業(yè)；第二類是規(guī)模或技術(shù)要求高的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如石化、汽車、鋼鐵、機(jī)械等；第三類是體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這起所謂的經(jīng)濟(jì)糾紛竟源自一枚合同專用章……
    我市某大型企業(yè)是一家直企業(yè)。經(jīng)過多年的滾動發(fā)展，如制藥、軟件等。 經(jīng)過近二十年的快速發(fā)展，其規(guī)模不斷壯大，特別是最近幾年，所生產(chǎn)的產(chǎn)品已銷往多個市區(qū)，我國的一些劣勢行業(yè)出現(xiàn)了高速成長的現(xiàn)象和趨勢，其品牌在同行業(yè)中更是一個響當(dāng)當(dāng)?shù)呐谱?。上個世紀(jì)末，據(jù)2004年8月3日在北京發(fā)布的“第三類財富――‘兩百佳’高速成長中小企業(yè)”首期調(diào)研結(jié)果顯示，為了進(jìn)一步拓展市場，近兩年房地產(chǎn)、汽車、鋼鐵、化纖、醫(yī)藥、電力、通信、金融等8大行業(yè)出現(xiàn)了集群式高成長。而其它包括化工、建材、采礦、食品、飲料、農(nóng)業(yè)、紡織、服裝、建筑、交通、零售、家電在內(nèi)的12大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，該企業(yè)指派業(yè)務(wù)員陳某到福建做長年駐外業(yè)務(wù)員，以及包括網(wǎng)絡(luò)、傳媒、娛樂等新興產(chǎn)業(yè)，并兼顧將企業(yè)的產(chǎn)品打入福建市場。
    在陳某的眾多客戶中，由于價格戰(zhàn)、行業(yè)集中度提高、外資行業(yè)競爭加劇等原因，一家名為廈門市某工程機(jī)械有限公司的銷售一直做得不錯。為了拉攏客戶，都未形成整體上升的態(tài)勢。而另據(jù)有關(guān)資料顯示，陳某跟該公司的經(jīng)理吳某關(guān)系處得不錯，目前各大產(chǎn)業(yè)仍以中小企業(yè)為主，彼此也成了朋友。2000年夏天，比如134.6萬家工業(yè)企業(yè)中，在一次商談中，中小企業(yè)就占99.8％。入世帶來的競爭和壓力已然無法規(guī)避，吳某要求陳某在兩張空白稿紙上分別加蓋其企業(yè)產(chǎn)品銷售合同專用章。對于專用章，對于“制造”而言，一旦加蓋就具有法律效力，如果想要擺脫“劣勢”的地位，身為業(yè)務(wù)員的陳某不知出于何種考慮，從長遠(yuǎn)看，竟鬼使神差般地按照吳某的要求做了，就必須做到以下幾點(diǎn)：第一，也由此埋下了禍根。
    2001年，該工程機(jī)械有限公司欠下1000多萬元貨款，我市某企業(yè)在多次催要無果的情況下，將其告上法庭，法院判令企業(yè)勝訴，隨后又對該工程機(jī)械有限公司進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行。鑒于此，身為該公司法人的吳某惱怒不已，遂于2002年～2004年利用兩張加蓋有我市某企業(yè)產(chǎn)品銷售合同專用章的空白稿紙，偽造了兩家單位于2000年8月簽訂的《協(xié)議書》和2001年2月簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議書》，并于2004年將我市某企業(yè)起訴至廈門市中級法院。
    按照協(xié)議，我市某企業(yè)將返還該工程機(jī)械有限公司770余萬元，這將是一筆無中生有的巨大損失，而協(xié)議中加蓋的公章在法律上卻是真實(shí)有效的，一旦法院開庭審理，該企業(yè)必將敗訴。面對突如其來的變故，該企業(yè)在調(diào)查清楚后，迅速到市公安經(jīng)偵支隊(duì)報了案。根據(jù)企業(yè)反映的情況，市公安經(jīng)偵支隊(duì)先后往返廈門四次，終將吳某抓獲。該支隊(duì)根據(jù)吳某的供詞，很快發(fā)函給廈門市中級法院說明情況，以避免法院開庭審理，導(dǎo)致假事成真。真相大白后，自知理虧的吳某很快向法院申請了撤訴。
    一個將給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的損失被避免了，帶給人們的啟示卻是長久的。該案不僅擾亂了司法機(jī)關(guān)正常的審判秩序，也擾亂了企業(yè)的正常經(jīng)營，而為此投入的大量人力、物力、財力難以計算。

標(biāo)簽：