在徐州未來(lái)4年全國(guó)煤礦企業(yè)將減少一半工

能源發(fā)布“十二五”煤炭規(guī)劃，徐州也因此成為全國(guó)最大的工程機(jī)械租賃市場(chǎng)，到2015年，占全國(guó)市場(chǎng)的70%以上。新的工程機(jī)械服務(wù)行業(yè)商會(huì)，煤企數(shù)量將由現(xiàn)在的8000家以上減少到4000家以內(nèi)

“十二五”期間，集聚了全市工程機(jī)械租賃行業(yè)的精英，我國(guó)將繼續(xù)推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組，將在項(xiàng)目合作、信息服務(wù)、維護(hù)權(quán)益、資金互助等方面對(duì)會(huì)員企業(yè)提供服務(wù)，將目前8000家以上的煤礦企業(yè)數(shù)量控制到4000家以內(nèi)。這意味著四年內(nèi)，進(jìn)一步穩(wěn)定、促進(jìn)徐州工程機(jī)械租賃市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)煤礦企業(yè)數(shù)量將減少一半。昨日，助推徐州工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。，能源發(fā)布煤炭工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃，對(duì)企業(yè)兼并重組和生產(chǎn)能力等方面提出了具體目標(biāo)。在生產(chǎn)能力方面，《規(guī)劃》提出，2015年生產(chǎn)能力達(dá)到41億噸。

兼并重組規(guī)模不斷提升

實(shí)際上，作為煤炭生產(chǎn)大國(guó)，的煤礦卻呈現(xiàn)規(guī)模小、煤礦分散，集中度低的特點(diǎn)。2009年煤炭產(chǎn)量28億噸，但全國(guó)有2萬(wàn)個(gè)小煤礦。而同期美國(guó)生產(chǎn)23億噸原煤卻僅有1458座煤礦。近些年煤炭資源整合一直在推進(jìn)，且兼并重組的規(guī)模一直在提升。

2010年10月，轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組若干意見(jiàn)的通知》，通知稱，通過(guò)兼并重組，全國(guó)將形成一批年產(chǎn)5000萬(wàn)噸以上的特大型煤礦企業(yè)，全國(guó)煤礦年均產(chǎn)能將升至80萬(wàn)噸以上。而“十二五”規(guī)劃則明確提出，2015年將全國(guó)目前8000家以上的煤礦企業(yè)數(shù)量控制在4000家以內(nèi)。

煤炭資源專家林表示，煤炭資源重組的直接效果就是讓小煤礦退出，煤炭資源更為集中，其實(shí)也變相造成煤炭?jī)r(jià)格的壟斷，煤價(jià)完全由幾個(gè)大集團(tuán)說(shuō)了算。

利好于大型煤炭集團(tuán)

值得注意的是，此前在兼并重組以及小煤礦關(guān)停中也爆發(fā)不少民營(yíng)資本認(rèn)為存在被“勒令”退出等不公現(xiàn)象。例如2009年山西煤企兼并重組時(shí)，此前投資山西煤礦的溫州商人就表示被勒令要求退出，損失嚴(yán)重。據(jù)山西銀監(jiān)最新公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，山西煤炭企業(yè)兼并重組中最終退出煤炭行業(yè)的民營(yíng)資金預(yù)計(jì)在1400億元左右。

對(duì)于兼并重組，能源副長(zhǎng)吳吟表示，將遵循市場(chǎng)規(guī)律，鼓勵(lì)各類(lèi)所有制煤礦企業(yè)以及電力、冶金、化工等行業(yè)企業(yè)，以產(chǎn)權(quán)為紐帶、以股份制為主要形式參與。

華泰證券煤炭行業(yè)分析師認(rèn)為，從此前山西兼并重組的經(jīng)驗(yàn)看，“十二五”期間兼并重組仍以目前各產(chǎn)煤大內(nèi)的大型煤炭企業(yè)集團(tuán)為主體，目前從公司來(lái)看，盤(pán)江股份等內(nèi)煤炭整合主體最受益。

■ 相關(guān)

能源：不反對(duì)煤企搞發(fā)電

實(shí)際上，近年來(lái)由于電煤價(jià)格機(jī)制沒(méi)有理順，面對(duì)煤炭?jī)r(jià)格不斷上漲，國(guó)內(nèi)火電發(fā)電企業(yè)虧損嚴(yán)重。

近年來(lái)除了發(fā)電集團(tuán)開(kāi)始兼并煤炭資源外，煤炭企業(yè)也在向發(fā)電業(yè)務(wù)延伸，如去年大同煤礦入主虧損嚴(yán)重的漳澤電力接替央企發(fā)電巨頭中電投成為實(shí)際控制人。

能源副長(zhǎng)吳吟昨日在發(fā)布會(huì)上表示，不反對(duì)煤炭企業(yè)搞發(fā)電。

就煤電關(guān)系，他表示現(xiàn)在有兩種思路，一是電價(jià)管制要適度放開(kāi)，走向市場(chǎng)化，再有就是把煤炭再拉回控制。至于“走哪條路子，還是讓市場(chǎng)來(lái)更有效地配置資源，讓價(jià)格作為輔助工具來(lái)調(diào)節(jié)市場(chǎng)供需”。此外，要繼續(xù)深入推進(jìn)電力體制，電力體制的工作還沒(méi)有做完。

標(biāo)簽：