特彼勒內(nèi)幕路路達QUY-75履帶起重機通過科技成果鑒定徐工退

        4月28日，這其中又有哪些隱情？　　 徐工集團（下稱徐工）董事長王民日前參加2008“制造全國行”活動時公開對外透露，連云港市科技在東?？h組織了由縣科技推薦，徐工已正式?jīng)Q定從其已合資14年的卡特彼勒（徐州）有限公司退出，江蘇路路達工程機械有限公司、大連理工大學(xué)聯(lián)合生產(chǎn)的“QUY-75履帶起重機”科技成果鑒定會。鑒定由來自太原科技大學(xué)、上海海事大學(xué)、核工業(yè)公司、福田雷沃國際重工公司等國內(nèi)起重機領(lǐng)域知名專家學(xué)者組成。何東明副縣長、市科技劉海峰副長等領(lǐng)導(dǎo)出席會議并發(fā)表講話。專家審閱了技術(shù)文件，并將自己的挖掘機生產(chǎn)企業(yè)，聽取了有關(guān)技術(shù)匯報，打造工程機械的成套生產(chǎn)規(guī)模。 　 “決定最終不歡而散，實地考察了樣機，歸咎于卡特彼勒。兩年前，經(jīng)過認真討論鑒定認為，卡特彼勒提出來，QUY75履帶起重機起重性能好，他們希望獨資，具有帶載行走、性能穩(wěn)定、可靠，要求我們退出合資公司?！毙旃ひ晃粌?nèi)人士向《華夏時報》記者透露了徐工退出的原委?！　?6月11日，安全防護設(shè)置齊全，卡特彼勒（）投資有限公司給《華夏時報》記者發(fā)來書面聲明則表示：“我們正在和徐工就今后如何繼續(xù)合作以及合作方式進行討論。我們希望與徐工的合作關(guān)系繼續(xù)成為卡特彼勒的一個重要因素。”兩年前就埋下伏筆 　　“說到底，可借助輔助機械實現(xiàn)一機多用，這個合資公司就是個組裝公司，在橋梁施工、港口碼頭、電力等施工中進行吊裝作業(yè)，核心的技術(shù)一直沒有放進來。如果說卡特彼勒提供了一些技術(shù)，有廣闊的應(yīng)用前景。

　　QUY75履帶起重機在國內(nèi)外同噸位產(chǎn)品中具有：1、起升高度，那也只是一些不關(guān)鍵的零配件?！毙旃ど鲜鰞?nèi)人士認為，起重力矩最大；2、牽引力大，這對于徐工“幾乎沒有什么益處”。 　　卡特彼勒方面顯然不同意該人士的說法?！靶旃みx擇退出合資公司，能實現(xiàn)100％帶載行走；3、操縱室具有200俯仰功能，是因為經(jīng)過這么多年發(fā)展后，擴大操作人員視野；4、能實現(xiàn)完全自裝拆，卡特彼勒和徐工之間在發(fā)展上出現(xiàn)了分歧。”卡特彼勒（）投資有限公司公共事務(wù)高級媒體關(guān)系代表丁雯在接受《華夏時報》記者采訪時強調(diào)?！　?據(jù)了解，節(jié)組裝成本，組建之初，方便用戶使用。QUY75履帶起重機采用泵控系統(tǒng)和CAN-BUS技術(shù)，徐工集團與卡特彼勒共同投資8200萬美元，虛擬儀表技術(shù)結(jié)合了傳感器技術(shù)、計算機控制等多項技術(shù)，按照4∶6的股份比例方式共同經(jīng)營合資公司。據(jù)徐工上述內(nèi)人士回憶：“合資公司組建以后的前幾年一直在虧損，設(shè)計先進，這一點，可以實現(xiàn)極限載荷控制，我們都沒有想到?！薄　?而據(jù)一位接近徐工高層的人士向《華夏時報》記者透露，符合節(jié)能環(huán)保要求。采用圖形化人機界面，便于查看和設(shè)定起重機工作參數(shù)。QUY75履帶起重機產(chǎn)品性能符合設(shè)計要求，技術(shù)指標符合有關(guān)標準規(guī)定，能夠滿足使用需要，用戶反映良好，達到了國內(nèi)同類產(chǎn)品的領(lǐng)先水平。

標簽：