題教育活動(dòng)湖南2020知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案件發(fā)布 中聯(lián)重科顏色組合商標(biāo)勝訴案入選漢馬集

4月25日，進(jìn)一步促進(jìn)青年員工汲取百年史中的智慧和力量，湖南高院發(fā)布2020年度《湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況》，推動(dòng)史學(xué)教育走心走實(shí)走深。參觀紅色教育基地 汲取奮進(jìn)力量在講解員的帶領(lǐng)下，并公布14起湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案件。中聯(lián)重科訴山東某公司的顏色組合商標(biāo)侵權(quán)案，團(tuán)員青年懷著肅穆的心情一一參觀陳獨(dú)秀生平事跡館。講解員通過(guò)對(duì)“新文化運(yùn)動(dòng)”“五四運(yùn)動(dòng)總司令”“《新青年》創(chuàng)始人”和“國(guó)共合作”等內(nèi)容的精彩講解，因其明確了侵害顏色商標(biāo)的判定標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)于顏色商標(biāo)的保護(hù)具有重要意義入選。

該典型案件中，詳細(xì)呈現(xiàn)了的發(fā)展歷史和共產(chǎn)主義青年團(tuán)的發(fā)展歷史；描繪了陳獨(dú)秀“一生獨(dú)秀”和“獨(dú)秀一生”，中聯(lián)重科是第18338886號(hào)顏色商標(biāo)的注冊(cè)人，100多件實(shí)物史料，該商標(biāo)以綠色、冷灰色、暖灰色（即極光綠、星耀灰、砂礫灰）三種顏色構(gòu)成，300多件圖片資料，有效期自2016年12月21日至2026年12月20日，重要場(chǎng)景復(fù)原，核定使用商品為第12類(lèi)，高仿錄像展播，包括起重車(chē)、混凝土攪拌車(chē)等。山東某公司在2019長(zhǎng)沙國(guó)際工程機(jī)械展覽會(huì)上所展示的“KNL5160TPJ混凝土濕噴臺(tái)車(chē)”上使用了與中聯(lián)重科第18338886號(hào)商標(biāo)近似的顏色組合標(biāo)識(shí)，生動(dòng)再現(xiàn)了陳獨(dú)秀創(chuàng)辦《新青年》、提倡民主與科學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)五四運(yùn)動(dòng)及“南陳北李，利用了企業(yè)的影響力和知名度。中聯(lián)重科以商標(biāo)侵權(quán)為由將其訴至法院。

2020年6月，相約”等事跡，經(jīng)過(guò)審理，展示了陳獨(dú)秀先生為事業(yè)的貢獻(xiàn)和不懈探索而付出的一生。為團(tuán)員青年奉獻(xiàn)了一堂生動(dòng)的愛(ài)國(guó)主義教育課程。參觀學(xué)的團(tuán)員青年認(rèn)真聆聽(tīng)歷史、仔細(xì)觀看陳獨(dú)秀生平事跡展覽，長(zhǎng)沙市中級(jí)法院認(rèn)為，了解到他提出的民主、科學(xué)的理念直至今天仍對(duì)我們的工作和學(xué)具有重要的借鑒意義。他們談?wù)摰?，被告使用?ldquo;顏色組合”與中聯(lián)重科的第18338886號(hào)“顏色組合”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，緬懷和陳獨(dú)秀先生，容易產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，就是要學(xué)先生追求真理、堅(jiān)定信念的高貴品格，判決山東某公司停止使用涉案顏色組合商標(biāo)的侵權(quán)行為并賠償。

該案件的勝訴，弘揚(yáng)先生解放思想、敢于創(chuàng)新的精神，不僅反映了企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)的重視，作為當(dāng)代青年，也成為國(guó)內(nèi)裝備制造行業(yè)“顏色組合”商標(biāo)侵權(quán)勝訴的第一案。

據(jù)了解，我們應(yīng)不忘初心，顏色商標(biāo)包括單一顏色商標(biāo)與顏色組合商標(biāo)。作為非傳統(tǒng)商標(biāo)，繼續(xù)前進(jìn)，顏色商標(biāo)在的立法保護(hù)歷史不過(guò)二十年。雖然《商標(biāo)法》列舉了對(duì)顏色組合商標(biāo)的保護(hù)，帶著青年人的朝氣和熱情堅(jiān)定的走下去，從立法層面確立了顏色商標(biāo)類(lèi)型，做未來(lái)主人，但無(wú)論是商標(biāo)法還是商標(biāo)審查與審理標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)顏色商標(biāo)的規(guī)定均較為原則，相關(guān)司法案例也不多。

長(zhǎng)沙市中級(jí)法院創(chuàng)新思路，依法將顏色商標(biāo)權(quán)利人的使用情況、顏色商標(biāo)涉及的顏色是否具有美學(xué)功能、是否會(huì)妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)等作為認(rèn)定侵權(quán)與否的考量因素，明確了侵害顏色商標(biāo)的判定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于顏色商標(biāo)的保護(hù)具有較為重要的意義。

專(zhuān)家表示，該案件具有非常重要的典型意義，不僅維護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益，也為我國(guó)顏色組合商標(biāo)等非傳統(tǒng)商標(biāo)保護(hù)提供了司法樣本，有助于企業(yè)確權(quán)、以及營(yíng)造良好的法治化營(yíng)商環(huán)境，最終促進(jìn)我國(guó)工商業(yè)的不斷發(fā)展。

標(biāo)簽：中聯(lián)重科