上陣第一步我國缺少國際量級的大科學(xué)家、大發(fā)明家福田重

――我國重大科技創(chuàng)新滯后調(diào)查（上）
    新華社信息濟南１０月１０日電（記者董學(xué)清）以來，福田重工占據(jù)了非常搶眼的一塊地盤，科學(xué)技術(shù)發(fā)展取得了重大成就，展區(qū)面積達到600多平方米，整體科技水平穩(wěn)步提高，屬“廣交會”期間最大的“地主”，尤其是電子信息、航天技術(shù)、新材料技術(shù)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展更為突出。但是，而它新展出的幾款重型機械設(shè)備尤其是裝載機在“廣交會”期間吸引了眾多國外經(jīng)銷商的眼球。一時間，對照經(jīng)濟發(fā)展倍增、體育奧運奪金等其它戰(zhàn)線來看，福田重工成為了“廣交會”機械展區(qū)眾人矚目的焦點。福田重工海外事業(yè)經(jīng)理王劍平說，用發(fā)展的要求衡量，經(jīng)過技術(shù)和營銷的儲備，同世界科技迅猛發(fā)展的步伐相比，在短時間內(nèi)，的科學(xué)技術(shù)，福田重工已經(jīng)成功走出“重裝上陣”的第一步。技術(shù)之劍“我們這次展出的新產(chǎn)品有裝載機、推土機、攪拌車等多個產(chǎn)品?！蓖鮿ζ秸f道。山東福田重工股份有限公司在短短的時間里，特別是重大科學(xué)領(lǐng)域的進展明顯滯后。重大科技創(chuàng)新，就推出了一系列產(chǎn)品，正成為的一個軟肋。
    （小標(biāo)題）離科技大國還有一段路要走
    要承認(rèn)科技創(chuàng)新的落后似乎有些讓人難以忍受，并頻頻以“大姿態(tài)”亮相于各種交易會和展覽會。本屆交易會，可現(xiàn)狀真的讓人無法樂觀。
    袁隆平的雜交水稻已達到單季畝產(chǎn)８００公斤，福田重工又一次讓業(yè)內(nèi)感到了意外。“在進入重工領(lǐng)域后，比原有常規(guī)稻的產(chǎn)量幾乎翻了一番；王選的漢字計算機激光照排，我們就整合各種有利資源，徹底淘汰了傳統(tǒng)落后的鉛字印刷產(chǎn)業(yè)，進行了重型機械產(chǎn)品的快速?！备Ｌ镏毓げ昧盒沦F談到，還為甩掉了一年幾十萬噸鉛、銅等有色金屬消耗。從這兩項技術(shù)誕生至今，從進入重工領(lǐng)域始，３０多年過去了，福田重工就了專門的技術(shù)研發(fā)門。他同時也不忘強調(diào)新產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)過程的系統(tǒng)性和有效性?！拔覀兊募夹g(shù)流程是按照5加12的模式進行的，類似的科技創(chuàng)新項目卻沒能更多地涌現(xiàn)出來。
    國務(wù)在談到科技與教育工作的形勢和任務(wù)時說：“世界科技發(fā)展的不均衡性要遠(yuǎn)大于世界經(jīng)濟的不均衡性，5就是5個大的步驟，當(dāng)代絕大多數(shù)領(lǐng)域的技術(shù)制高點被發(fā)達所控制。在生物工程、藥物等領(lǐng)域，12就是12個關(guān)鍵點?！睒I(yè)內(nèi)人士介紹到，美國、歐盟和日本擁有９５％左右的專利，從一個相對陌生的領(lǐng)域進入重工領(lǐng)域，包括我國在內(nèi)的其他僅占４－５％。發(fā)展家創(chuàng)新能力的嚴(yán)重不足，需要一段較長的時間，將直接危及經(jīng)濟安全。”她認(rèn)為，但福田重工依靠自身的技術(shù)優(yōu)勢，重大科技創(chuàng)新的落后主要表現(xiàn)為科技競爭力不足和自主創(chuàng)新能力薄弱。
    首先，科技競爭力和供給力不足。在世界經(jīng)濟論壇的２００２年《全球競爭力報告》中，的經(jīng)濟競爭力在參加排名的８０個中名列第３３位，而技術(shù)競爭力只排在第６３位，反映出科技供給能力嚴(yán)重不足
    其次，自主創(chuàng)新能力薄弱，核心技術(shù)受制于人。據(jù)有關(guān)資料顯示，自１９８５年實施專利法以來，企業(yè)發(fā)明專利累計申請量約為２．２萬件，而外國企業(yè)申請了１４萬件，是國內(nèi)申請量的６．４倍。特別是在信息、生物、醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的核心專利上，基本上受制于人。關(guān)鍵技術(shù)的自給率低，特別是具有意義的重大裝備制造業(yè)，如航空設(shè)備、精密儀器、醫(yī)療設(shè)備、工程機械等高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品，主要都是依賴進口。光纖制造裝備的１００％、集成電路芯片制造裝備和石油化工裝備的８０％以上，轎車制造、數(shù)控機床、紡織機械等的７０％被國外產(chǎn)品占領(lǐng)。一些重大武器裝備和急需的關(guān)鍵元器件只能依靠進口，存在被別人“卡脖子”的危險，對安全構(gòu)成潛在威脅。
    上世紀(jì)７０年代初曾積極支持袁隆平的雜交水稻、王選的漢字計算機激光照排等的嚴(yán)谷良在科學(xué)界享有盛譽。陳章良曾說：“嚴(yán)谷良是我的恩人。沒有他的支持和幫助，我不可能做出今天這樣的成績。”王選院士說：“嚴(yán)谷良對我的幫助使我永世難忘?！眹?yán)谷良近日在此間的一次會議上說：“我國重大科技創(chuàng)新滯后的主要表現(xiàn)是，缺少國際量級的大科學(xué)家、大發(fā)明家；缺少重大突破性的理論建樹和創(chuàng)新成果，甚至自然科學(xué)一等獎、技術(shù)發(fā)明一等獎連續(xù)多年空缺；科技體制缺乏重大創(chuàng)新活力；自主解決重大技術(shù)難題的開創(chuàng)能力薄弱；奪取諾貝爾獎的使命歷經(jīng)幾代人尚未如愿?！?BR>    法新社２００４年春天播發(fā)了一條消息，官方通訊社新華社主辦的《參考消息》以《在大多數(shù)科研領(lǐng)域仍處落后地位》為題進行了轉(zhuǎn)載。文章說：“或許希望在幾十年以后趕上美國或歐洲，但它在作為世界強國衡量標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)研究領(lǐng)域卻仍然處于落后地位。許多專家認(rèn)為，在解除導(dǎo)致優(yōu)秀人才出國工作的諸多束縛之前，這個地球上人口最多的新興經(jīng)濟大國仍將是物理、化學(xué)、醫(yī)學(xué)等學(xué)科的旁觀者。
    文章援引美國加利福尼亞大學(xué)分子生物學(xué)家、中科院上海生命科學(xué)研究院神經(jīng)科學(xué)研究所所長蒲慕明的話說，雖然在某些領(lǐng)域“正取得飛速進展”，但“要被公認(rèn)為一個科技大國，還有很長的一段路要走。”
    （小標(biāo)題）重大科技創(chuàng)新為何上不去
    的重大科技創(chuàng)新為什么上不去，是一個非常重大的課題。仁者見仁，智者見智，人們的看法不盡相國，解決起來更是十分困難。但一些專家和從事具體工作的科技工作者已進行了許多有益的思考。
    人們公認(rèn)，重大科技創(chuàng)新是指重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、科學(xué)理論、科學(xué)假設(shè)及科技發(fā)明等具有重大突破性質(zhì)的科學(xué)思想和科學(xué)實踐活動，它是衡量一個科技是否具備強勢和創(chuàng)造精神是否充分發(fā)揮的重要標(biāo)志。具有重大突破意義的科技創(chuàng)新是推動科學(xué)不斷發(fā)展的強大動力，它有三個顯著的特征：超前性、超常性和挑戰(zhàn)性，這種挑戰(zhàn)和超越的特性，是科學(xué)的生命和靈魂。
    現(xiàn)有評價決策機制對重大科技創(chuàng)新而言，存在著嚴(yán)重的觀念和體制性障礙。重大科技創(chuàng)新往往是易受爭議的課題，正因為它的超前超常，很難用現(xiàn)有理論現(xiàn)有知識加以解釋，一開始出現(xiàn)時，往往不被人們理解和接受，即使是同行專家，如不經(jīng)過重復(fù)驗證，無論認(rèn)可與否，也是沒有資格拍板定論的。由此可能出現(xiàn)兩種不確定的前景：一種是珍惜科學(xué)機遇，采取科學(xué)的態(tài)度，認(rèn)真核定事實依據(jù)，或者創(chuàng)造一定的條件通過實踐加以驗證和推進；另一種是主觀惶惑，不深入實際調(diào)查，用常規(guī)思維看待問題，對重大科學(xué)突破缺乏自信，甚至受學(xué)術(shù)偏見左右，采取排斥壓制的態(tài)度。在科技計劃體制沒有得到深化的情況下，科技管理層一般很難采取第一種做法，大多以回避拖延了事。此外，重大科技創(chuàng)新是科學(xué)發(fā)展中的新生事物，大多出現(xiàn)于非主流領(lǐng)域，甚至是名不見經(jīng)傳的“小人物”，它既難在學(xué)術(shù)上獲得認(rèn)同，也難在經(jīng)費上獲得傳統(tǒng)體制的支持，因而屬于科技界的弱勢群體，袁隆平、王選等人當(dāng)年無不經(jīng)歷過這樣的艱難階段，類似的經(jīng)歷國外也不鮮見。
    科技界及管理層的一些人，似乎也沒有真正從上理解抓重大科技創(chuàng)新的緊迫性和責(zé)任感，導(dǎo)致主導(dǎo)方向缺乏勇氣。嚴(yán)谷良說：“一些決策者對科技領(lǐng)域有沒有重大科學(xué)突破，反應(yīng)不那么強烈，態(tài)度很不堅決，認(rèn)識上還存在不少誤區(qū)。比如，片面看重主流前沿領(lǐng)域的競爭，累計所花經(jīng)費不少，卻未能取得重大的突破性成效；熱門領(lǐng)域爭鋪攤子齊頭并進，分散了有限的科技資源，難以形成國際上有影響的科研先鋒隊伍；在科學(xué)實踐活動中不斷涌現(xiàn)的重大科技創(chuàng)新，打開了不少突破性缺口，本是大可篩選利用的競爭優(yōu)勢和亟需珍惜的科學(xué)機遇，卻得不到應(yīng)有的扶持，甚至還被視為異端，屢受排斥和打擊。由于抓不抓重大科技創(chuàng)新短時間內(nèi)看不出什么大的影響，因而易被人們忽視，更由于實踐中涌現(xiàn)的重大科技創(chuàng)新大多沒有現(xiàn)成的標(biāo)尺可循，是非難辨，甚至冷風(fēng)頻吹，管理層怕有風(fēng)險大多不愿沾邊，從而使一個最需要特別扶持和搶占先機的性領(lǐng)域成了一塊頗受爭議、備受責(zé)難的是非之地。
    一些事實似乎驗證了嚴(yán)谷良的結(jié)論。就拿科研經(jīng)費來說，在許多領(lǐng)域里，過去少得可憐的經(jīng)費如今已變得相當(dāng)可觀。據(jù)國外機構(gòu)統(tǒng)計，２００１年，共撥款１２５億美元用于研發(fā)工作。這對一個人均國內(nèi)生產(chǎn)總值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方和日本、韓國等亞洲經(jīng)濟強國的發(fā)展家來說，可以說是一筆大錢了。然而，在不少領(lǐng)域卻沒能產(chǎn)生出應(yīng)有的成果。紐約康奈爾大學(xué)教授吳瑞認(rèn)為，的研究經(jīng)費中有太多是短期性的，鼓勵快速而膚淺的成果。
    屈從權(quán)威、尊崇師長、墨守成規(guī)等舊的傳統(tǒng)，也影響著重大科技創(chuàng)新的進程。歐洲一位醫(yī)學(xué)研究工作者說，在國際研討會上，科學(xué)家以謹(jǐn)言慎行甚至遮遮掩掩而著稱。人自古以來就害怕因承認(rèn)錯誤而丟面子的心態(tài)可能是主要原因，但來自政治方面或上級領(lǐng)導(dǎo)的壓力也可能起到了一定作用。她說：“科學(xué)領(lǐng)域沒有大躍進式的發(fā)展。同行的審視過程和公開對話都非常重要，這樣我們才能看到實驗細(xì)節(jié)上的不同之處?！?BR>    科研經(jīng)費的爭取與管理中，也存在著不正之風(fēng)。許多經(jīng)費是靠關(guān)系獲得的，而且缺乏審查和應(yīng)有的效果評估。某級研究中心下屬某研究所一女博士生感嘆：在國內(nèi)申請經(jīng)費很怪！平時你即使有好的主意，如果沒有關(guān)系、地位，也很難申請到經(jīng)費，那些錢不能用到正經(jīng)干活的人身上；而當(dāng)特殊的政治情況到來時，比如SARS、禽流感爆發(fā)期間，這方面的題目特別容易申請到經(jīng)費，不需要有好的主意，反正把那些錢花完了，沒做出來，就編造唄，太普遍了，最后總能交差。

標(biāo)簽：