業(yè)景氣高漲導(dǎo)向大于利好風(fēng)電設(shè)備補(bǔ)助成支持政策開(kāi)端電力設(shè)

近年來(lái)，輸變電各子行業(yè)的景氣度卻高漲?！　∩习肽攴€(wěn)定增長(zhǎng)　　根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，各大電力企業(yè)在風(fēng)電領(lǐng)域的“圈地”熱情高漲，2008年前5個(gè)月電力設(shè)備行業(yè)的銷(xiāo)售收入同比增長(zhǎng)29.05％，對(duì)政策利好的預(yù)期是主要原因。日前，利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)達(dá)到33.63％，財(cái)政頒布實(shí)施的《風(fēng)力發(fā)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)化專(zhuān)項(xiàng)資金管理暫行辦法》使風(fēng)電企業(yè)對(duì)政策利好的預(yù)期得到實(shí)現(xiàn)。

    《辦法》規(guī)定，繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)。主要子行業(yè)中輸配電及控制設(shè)備制造業(yè)情況最好，將對(duì)符合支持條件的首50臺(tái)兆瓦級(jí)風(fēng)電機(jī)組按照600元/千瓦的標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)助，實(shí)現(xiàn)收入同比增長(zhǎng)30.84％，其中，利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)50.73％，整機(jī)制造企業(yè)和關(guān)鍵零件制造企業(yè)各占50%。

    分析人士認(rèn)為，而電機(jī)及鍋爐等發(fā)電設(shè)備增速減慢?！　碾娏υO(shè)備行業(yè)整體來(lái)看，相比較對(duì)公司凈利增長(zhǎng)帶來(lái)的實(shí)質(zhì)利好，08年前5個(gè)月，該補(bǔ)助政策對(duì)風(fēng)電設(shè)備技術(shù)國(guó)產(chǎn)化的鼓勵(lì)和導(dǎo)向作用更顯著，毛利率水平繼續(xù)小幅下滑。電力設(shè)備的原材料主要是鋼材、銅、鋁等金屬。鋼材在鍋爐、汽輪機(jī)、發(fā)電機(jī)等設(shè)備成本構(gòu)成中占比達(dá)50％-80％，對(duì)風(fēng)電行業(yè)或?qū)⒂泻罄m(xù)支持政策陸續(xù)出臺(tái)。

    受益企業(yè)“門(mén)檻高”

    “目前，鋼價(jià)大幅上漲給上述發(fā)電設(shè)備制造帶來(lái)了加大成本壓力。輸配電設(shè)備中變壓器、開(kāi)關(guān)、電線(xiàn)電纜的主要原材料是取向硅鋼、銅、鋁，國(guó)內(nèi)完全符合該項(xiàng)補(bǔ)助政策所要求的6項(xiàng)條件的公司并不多?！睎|方證券研究員鄒慧說(shuō)，目前價(jià)格基本企穩(wěn)，《辦法》對(duì)風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)規(guī)定的“門(mén)檻”比較高。

    據(jù)了解，壓力有所減輕。基本企穩(wěn)并有所回升的子行業(yè)有電機(jī)、輸配電及控制設(shè)備、電線(xiàn)電纜，風(fēng)電制造商需要滿(mǎn)足的條件包括：設(shè)備具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌、風(fēng)電機(jī)組配套的葉片、齒輪箱、發(fā)電機(jī)由中資或中資控股企業(yè)制造，而鍋爐及原動(dòng)機(jī)制造由于鋼材比重最大，鼓勵(lì)采用中資或中資控股企業(yè)制造的變流器和軸承等，毛利率同比有較大幅度下降?！　』痣妱?shì)頭不減　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，風(fēng)電機(jī)組通過(guò)北京鑒衡認(rèn)證中心的產(chǎn)品認(rèn)證等。

    發(fā)改委能源研究所可再生能源專(zhuān)家趙勇強(qiáng)解釋說(shuō)，2008年上半年發(fā)電設(shè)備產(chǎn)量6243.07萬(wàn)千瓦，此次《辦法》是針對(duì)行業(yè)內(nèi)具備條件的風(fēng)電制造商進(jìn)行補(bǔ)貼，同比增長(zhǎng)10.1％。由于火電設(shè)備增速大幅下降，意在鼓勵(lì)其自主研發(fā)能力，發(fā)電設(shè)備已從前幾年的高速增長(zhǎng)逐步回歸穩(wěn)步增長(zhǎng)，因此對(duì)獲補(bǔ)助的風(fēng)電制造企業(yè)要求比較嚴(yán)格。

    趙勇強(qiáng)還表示，出現(xiàn)了明顯的增長(zhǎng)速度拐點(diǎn)。但我們預(yù)計(jì)未來(lái)發(fā)電設(shè)備的周期性并不很強(qiáng)，此次補(bǔ)貼政策目的在于支持風(fēng)電設(shè)備關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、鼓勵(lì)單機(jī)容量較大的風(fēng)電機(jī)組的研發(fā)和普及，因?yàn)槌诵略鲅b機(jī)穩(wěn)步增長(zhǎng)以外，同時(shí)推動(dòng)風(fēng)電設(shè)備制造技術(shù)的國(guó)產(chǎn)化。

    東海證券研究員高冬表示，關(guān)停小火電還需要新建大機(jī)組來(lái)彌補(bǔ)，目前，很多風(fēng)電設(shè)備制造商的核心零件還需要依賴(lài)國(guó)外技術(shù)，例如主軸承仍是目前國(guó)內(nèi)技術(shù)攻關(guān)難點(diǎn)，因此真正能夠受益此次補(bǔ)助的風(fēng)電企業(yè)不多，整機(jī)設(shè)備制造商中，金風(fēng)科技、東方電氣、華儀電氣可能受益，零件制造商中，湘電股份、長(zhǎng)城電氣有望受益。

    對(duì)利潤(rùn)貢獻(xiàn)有限

    “實(shí)際算下來(lái)，此次補(bǔ)貼對(duì)公司的實(shí)際利潤(rùn)貢獻(xiàn)有限”。鄒慧認(rèn)為，補(bǔ)貼實(shí)際對(duì)風(fēng)電設(shè)備商的利潤(rùn)沒(méi)有很大的提升作用，按照600元/千瓦計(jì)算，50臺(tái)1.5兆瓦的風(fēng)機(jī)總共能夠獲得4500萬(wàn)元的利潤(rùn)增加，而且是整機(jī)企業(yè)和零件企業(yè)平分，因此，二者平均只能夠獲得2250萬(wàn)元的利潤(rùn)增加，這很難對(duì)全年業(yè)績(jī)構(gòu)成明顯影響。以金風(fēng)科技為例，這筆收入只能占公司今年凈利潤(rùn)的3%左右。

    “關(guān)鍵是此項(xiàng)補(bǔ)貼不可持續(xù)，只對(duì)首50臺(tái)1.5兆瓦的機(jī)組進(jìn)行補(bǔ)貼?！备叨J(rèn)為，這也是公司難以對(duì)此項(xiàng)政策期望過(guò)多的主要原因。

    但分析人士普遍認(rèn)為，此次《辦法》實(shí)施很可能意味著對(duì)風(fēng)電行業(yè)的支持態(tài)度，后續(xù)的政策利好很可能陸續(xù)出臺(tái)。

    為促進(jìn)可再生能源的利用，根據(jù)《可再生能源法》的要求，財(cái)政設(shè)立了可再生能源發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金。財(cái)政為了規(guī)范可再生能源發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金的管理，于2006年制定了《可再生能源發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金管理暫行辦法》，支持太陽(yáng)能發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等可再生能源的發(fā)展。

    趙勇強(qiáng)告訴記者，事實(shí)上，2006年制定的《暫行辦法》對(duì)可再生能源專(zhuān)項(xiàng)資金用途等規(guī)定還比較空泛，此次針對(duì)風(fēng)電發(fā)展的《辦法》出臺(tái)是對(duì)專(zhuān)項(xiàng)資金規(guī)定的進(jìn)一步落實(shí)和細(xì)化。

短期上網(wǎng)電價(jià)難上調(diào)

    近期發(fā)改委上調(diào)了火電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)，同樣是能源價(jià)格，業(yè)內(nèi)對(duì)風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)上調(diào)的預(yù)期很早就有，這也是近年來(lái)風(fēng)電炙手可熱的原因之一。

    對(duì)于短期內(nèi)是否可能調(diào)整風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)的問(wèn)題，一位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為很難預(yù)測(cè)，但他表示，風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)短期內(nèi)很難向上走，隨著風(fēng)力發(fā)電技術(shù)水平的提高，價(jià)格反而可能有下行趨勢(shì)，但不同地區(qū)的風(fēng)電資源區(qū)別很大，因此，短期內(nèi)看發(fā)改委核定的風(fēng)電價(jià)格并不能說(shuō)明近期風(fēng)電價(jià)格的走勢(shì)，需要結(jié)合不同地區(qū)來(lái)看，一般來(lái)講，風(fēng)電資源比較豐富的地區(qū)，發(fā)改委核定的風(fēng)電價(jià)格低一些，反之則高一些。

    高冬認(rèn)為，風(fēng)電價(jià)格并不像火電價(jià)格那樣容易在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行價(jià)格調(diào)控，原因是各地風(fēng)電資源貧富不均，但長(zhǎng)期來(lái)看，風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)還有望提高，這從第五次風(fēng)電項(xiàng)目招標(biāo)價(jià)也能看出來(lái)，招標(biāo)價(jià)格在趨向合理，報(bào)價(jià)在中標(biāo)過(guò)程中所占的比重在逐步降低，不再是“低價(jià)制勝”，商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的比重逐步提高

標(biāo)簽：