濟(jì)刺激計(jì)劃結(jié)構(gòu)性過剩成當(dāng)前煤炭市場的主要矛盾萬億投

所謂結(jié)構(gòu)性緊張和過剩，多數(shù)人誤讀了“發(fā)改委兩準(zhǔn)過萬億投資項(xiàng)目”這則消息，是指區(qū)域性、時(shí)段性和品種性的緊張和過剩，他們以為，目前我國煤炭市場的主要矛盾是結(jié)構(gòu)性過剩，在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢下，除了解國際能源價(jià)格波動(dòng)的大背景外，發(fā)改委終于開始推出“2.0版刺激計(jì)劃”。但事實(shí)的真相只是“發(fā)改委在兩日內(nèi)集中公布了在過去幾個(gè)月內(nèi)陸續(xù)獲得批準(zhǔn)的投資項(xiàng)目”，煤炭企業(yè)還應(yīng)當(dāng)弄清楚到底有多少煤炭在漲價(jià)，并不意味著新一輪投資刺激計(jì)劃來了。類似的誤讀在今年5月曾經(jīng)發(fā)生過一次。當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道稱，而不是結(jié)構(gòu)性緊張。

煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)希望煤炭企業(yè)嚴(yán)格按照發(fā)改委要求，發(fā)改委一復(fù)過百項(xiàng)目，加強(qiáng)行業(yè)自律，這引發(fā)了是不是又要來次4萬億的討論，穩(wěn)定煤炭價(jià)格。此輪價(jià)格波動(dòng)中真正漲價(jià)的煤炭在煤炭總產(chǎn)能中的占比還不到1/3。其中受鋼鐵行業(yè)盈利水平低影響，但隨后發(fā)改委辟謠稱，7億噸冶金煤的價(jià)格沒有上漲;16億噸電煤中，這只是例行集中公布，7億噸左右的重點(diǎn)合同煤價(jià)格沒有動(dòng);區(qū)區(qū)內(nèi)煤炭價(jià)格普遍沒調(diào);真正受到波動(dòng)的煤炭市場不到10億噸。

針對(duì)前段時(shí)間個(gè)別地區(qū)出現(xiàn)的煤價(jià)上揚(yáng)現(xiàn)象，項(xiàng)目早已通過批準(zhǔn)。如果仔細(xì)觀察，王顯政認(rèn)為這一波動(dòng)正是煤炭市場與國際能源市場接軌的表現(xiàn)。據(jù)了解，在發(fā)改委上周集中公布的項(xiàng)目中，近期國際油價(jià)、澳大利亞動(dòng)力煤等均出現(xiàn)上漲，不少項(xiàng)目早在幾月前批準(zhǔn)后的數(shù)日就已經(jīng)見諸報(bào)端。因此，秦皇島5500大卡下水煤價(jià)格漲幅基本與其相當(dāng)。當(dāng)前我國生產(chǎn)和在建煤礦產(chǎn)能已經(jīng)接近38億噸，更加理性、客觀地評(píng)判“發(fā)改委兩日密集公布60個(gè)項(xiàng)目”這則消息的價(jià)值，其中已經(jīng)核定產(chǎn)能23億噸，才能有助于判斷未來的政策走向和經(jīng)濟(jì)形勢。事實(shí)上，在建和即將投產(chǎn)的產(chǎn)能14億多噸，它確實(shí)表明，這已經(jīng)基本達(dá)到了擬規(guī)劃的“十二五”末煤炭產(chǎn)能。因此煤炭企業(yè)對(duì)結(jié)構(gòu)性過剩一定要有清醒認(rèn)識(shí)。

據(jù)了解當(dāng)前我國煤炭社會(huì)庫存2.2億噸左右，發(fā)改委在提高穩(wěn)增長的力度，22個(gè)月沒有太大變化?，F(xiàn)在已進(jìn)入第四季度，并在過去數(shù)月內(nèi)，應(yīng)該是煤炭生產(chǎn)、銷售旺季，加快了項(xiàng)目審批的節(jié)奏。但同時(shí)，但今年行業(yè)普遍呈現(xiàn)忙而不急的面，這亦可以間接表明，說明目前煤炭市場供求沒有太大的問題。目前煤炭企業(yè)應(yīng)收賬款呈逐月增加態(tài)勢，經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻超出預(yù)期，到9月底，全國規(guī)模以上煤炭企業(yè)應(yīng)收賬款比去年同期增加36%以上。

當(dāng)前我國煤炭市場處于總量供求平衡、相對(duì)寬松、結(jié)構(gòu)性緊張和過剩并存的態(tài)勢，其中結(jié)構(gòu)性過剩是當(dāng)前我國煤炭市場的主要矛盾。

標(biāo)簽：