出口和投資哈芬壟斷高鐵動(dòng)脈工程 原裝進(jìn)口槽道為國(guó)產(chǎn)日本將

來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

高鐵再一次觸動(dòng)社會(huì)的神經(jīng),確定最終方案。日支援方案的主要內(nèi)容為:金融支援方面,這一次不是速度太快,日企海外子公司向第三國(guó)的基建出口和投資也將享受融資支援,也不是信號(hào)故障,日本將通過(guò)國(guó)際協(xié)力銀行(JBIC)、日本貿(mào)易保險(xiǎn)(NEXI)等官方金融機(jī)構(gòu),而是用于隧道路段接觸網(wǎng)安裝的槽道不合格。

占據(jù)高鐵槽道供應(yīng)市場(chǎng)壟斷地位的是德國(guó)哈芬公司。有業(yè)內(nèi)人士測(cè)算,全面支援民間企業(yè)海外基建出口所需的資金協(xié)調(diào),其至少占去七成市場(chǎng)。

不過(guò),日本計(jì)劃2013年前修改現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定。“推銷”方面,日前網(wǎng)的一則報(bào)道令哈芬槽陷入了輿論漩渦。這則關(guān)于“高鐵使用德國(guó)哈芬槽道被檢出不合格”的報(bào)道稱,日本將強(qiáng)化的主導(dǎo)作用,高鐵滬昆線和合福線有關(guān)隧道安裝德國(guó)哈芬原裝槽道——實(shí)為國(guó)內(nèi)加工生產(chǎn),充當(dāng)“主推手”。通過(guò)外相、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相與新興的對(duì)話交流機(jī)制,其質(zhì)量經(jīng)過(guò)檢測(cè)后發(fā)現(xiàn),大力宣傳推介,疲勞試驗(yàn)、最小拉力及耐火時(shí)效等技術(shù)指標(biāo)均不符合鐵道設(shè)計(jì)院有關(guān)招標(biāo)書的標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)鐵道設(shè)計(jì)院的要求,促成大型基建出口和投資項(xiàng)目。強(qiáng)化與緬甸、越南、巴西等新興的高層對(duì)話和經(jīng)貿(mào)合作,隧道預(yù)埋槽道必須具備外觀尺寸、力學(xué)性能、疲勞測(cè)試等6份檢測(cè)報(bào)告才能投標(biāo)。但哈芬北京在近日的聲明中并未提供上述6份檢測(cè)報(bào)告。

國(guó)產(chǎn)商:動(dòng)脈工程盡入哈芬囊中

一位國(guó)內(nèi)槽道供應(yīng)商在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō),積極“推銷”日本基建項(xiàng)目,當(dāng)年他曾參加了北方某高鐵線槽道招標(biāo),抗衡已走在前頭的和韓國(guó)。日本的支援方案將在7月份即將出臺(tái)的《日本再生》上具體體現(xiàn)。,盡管他們的產(chǎn)品各項(xiàng)指數(shù)都達(dá)標(biāo),而且進(jìn)口槽道昂貴的價(jià)格讓施工單位不滿,但后來(lái)他們還是被拒絕了。“整個(gè)招標(biāo)會(huì)成了哈芬的閉門推薦會(huì)。”他埋怨道。

該供應(yīng)商說(shuō),一些大的動(dòng)脈工程基本都是哈芬的,很多工程都不用招標(biāo)而是直接指定哈芬產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)槽道供應(yīng)商只能參與城際鐵路這類的競(jìng)標(biāo)。

也有例外。在合福線北段的招標(biāo)中,競(jìng)標(biāo)成功的是一家槽道廠商。當(dāng)時(shí)該標(biāo)段為公開招標(biāo),哈芬因無(wú)法提供6個(gè)檢測(cè)報(bào)告文件,沒(méi)有中標(biāo)。不過(guò),業(yè)內(nèi)人士透露,在合福線南段的招標(biāo)中,業(yè)主直接指定了哈芬。

除了在設(shè)計(jì)圖紙上“點(diǎn)殺”,讓國(guó)產(chǎn)槽道商郁悶的還有,分線路的招標(biāo)條件對(duì)國(guó)內(nèi)廠商的業(yè)績(jī)都有苛刻的要求。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲得的一份 “中鐵二院工程集團(tuán)有限公司”內(nèi)文件顯示,高鐵招標(biāo)確實(shí)對(duì)供應(yīng)商的業(yè)績(jī)有要求。在一份名為“關(guān)于滬昆客運(yùn)專線(云南段)隧道內(nèi)接觸網(wǎng)槽道技術(shù)規(guī)格書核查確認(rèn)的復(fù)函”中標(biāo)明了一條限制條件:“有在國(guó)內(nèi)外同等級(jí)(時(shí)速250KM/h)及以上線路已開通運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目上同型號(hào)產(chǎn)品總長(zhǎng)度不小于10000M的供貨業(yè)績(jī)”。

上述供應(yīng)商苦笑:現(xiàn)在有10000M供貨業(yè)績(jī)的國(guó)內(nèi)槽道生產(chǎn)商根本就沒(méi)有,單單這條就把所有的國(guó)內(nèi)槽道生產(chǎn)商擋在了門外。

業(yè)內(nèi)人士:哈芬未做6項(xiàng)檢測(cè)

相比國(guó)產(chǎn),哈芬槽是不是真的價(jià)高質(zhì)優(yōu)?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,恐非如此。

早在去年12月,網(wǎng)就報(bào)道過(guò)哈芬槽道的質(zhì)量問(wèn)題,但此后,有關(guān)報(bào)道銷聲匿跡,哈芬至今也沒(méi)有出具合格的檢測(cè)報(bào)告。

北京一位從事鐵路產(chǎn)品的機(jī)械行業(yè)工程師王平(化名)近日向記者報(bào)料稱,至少一年多前,他就知道哈芬槽鋅層粉化問(wèn)題。王平說(shuō),他意識(shí)到哈芬槽可能存在質(zhì)量問(wèn)題,于是特意找來(lái)“脫漆劑”,這種物質(zhì)可以檢測(cè)到槽道是否用漆取代鍍鋅。結(jié)果讓他吃驚:哈芬槽道不僅是化的問(wèn)題,一些鍍鋅缺陷還用噴漆加以掩蓋。王平向記者提供的一些照片也清楚地顯示出,與鋅層不同,油漆可以抹掉。

“作為高鐵使用的高質(zhì)量產(chǎn)品,(這)是極不應(yīng)該的,如果抗腐蝕作用的鋅層開始剝落,槽道很容易生銹。”王平說(shuō),有的槽道還沒(méi)用就出現(xiàn)了“氧化銹蝕現(xiàn)象”。

在他看來(lái),槽道的抗腐蝕性應(yīng)和隧道壽命等同。隧道壽命要求在我國(guó)是100年,而“粉化”的槽道隱含重大安全隱患,“生銹的槽道支撐力不足,接觸網(wǎng)很可能因槽道的支撐不足倒在運(yùn)行的列車上,造成重大事故。”

負(fù)責(zé)對(duì)哈芬產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)的公安天津固定耐火系統(tǒng)和耐火構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心彭志華此前接受采訪時(shí)說(shuō),有關(guān)安防的產(chǎn)品,無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外廠家,都要進(jìn)行高溫耐火檢測(cè),如果沒(méi)有檢測(cè)或未出具相關(guān)檢測(cè)報(bào)告,在國(guó)內(nèi)某些行業(yè)是不能被采用的。

王平擔(dān)心,隧道存在于各種復(fù)雜環(huán)境中,如高瓦斯、高酸堿度、濕等,“現(xiàn)在就暴露這么多問(wèn)題,槽道不用十年就會(huì)給高鐵帶來(lái)重大隱患”。

對(duì)于質(zhì)量上的質(zhì)疑,5月31日,哈芬北京建筑配件銷售公司 (以下簡(jiǎn)稱哈芬北京)聲明稱,有關(guān)“高鐵所用德國(guó)哈芬槽道檢測(cè)不合格”的報(bào)道不實(shí),并否認(rèn)槽道在加工。哈芬北京同時(shí)聲明,“哈芬預(yù)埋槽道是獲得德國(guó)建筑產(chǎn)品監(jiān)督管理(DIBt)批準(zhǔn)并符合德國(guó)鐵路公司(DB)標(biāo)準(zhǔn)的。”“哈芬預(yù)埋槽道符合鐵道關(guān)于接觸網(wǎng)固定產(chǎn)品的所有技術(shù)規(guī)格要求。”另外,“在進(jìn)行的的疲勞測(cè)試和防火測(cè)試,哈芬公司未有任何參與。”

根據(jù)鐵道設(shè)計(jì)院的要求,隧道預(yù)埋槽道必須具備外觀尺寸、力學(xué)性能、疲勞測(cè)試、防腐性能、載流性能、耐火性能等6份檢測(cè)報(bào)告才能作為投標(biāo)方進(jìn)行投標(biāo)。由于未提供上述6份檢測(cè)報(bào)告,哈芬北京的聲明被指避重就輕。

“哈芬公司的聲明只是說(shuō)自己符合經(jīng)德國(guó)建筑產(chǎn)品監(jiān)督管理批準(zhǔn)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及符合德國(guó)鐵路公司標(biāo)準(zhǔn),但是高鐵招標(biāo)時(shí)明確說(shuō)明了槽道的疲勞試驗(yàn)必須滿足F≥22KN,F(xiàn)U=F±30%,頻率3HZ,達(dá)到50萬(wàn)次,滿足TB2074(鐵標(biāo))中接觸網(wǎng)零件試驗(yàn)。”一位槽道設(shè)計(jì)業(yè)內(nèi)人士李良(化名)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō),“你不能拿德國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)套高鐵的標(biāo)準(zhǔn)。”

一位參與滬昆線槽道招標(biāo)的生產(chǎn)商也證實(shí),他當(dāng)時(shí)在招標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)就了解到,哈芬公司用的是德國(guó)民用建筑的標(biāo)準(zhǔn),“因?yàn)楫?dāng)時(shí)負(fù)責(zé)標(biāo)書的人士不懂德文,還要找翻譯,如果是國(guó)內(nèi)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),也就不用翻譯了。”

“哈芬效應(yīng)”:哈芬槽成槽道通稱

公開報(bào)道顯示,2005年,哈芬預(yù)埋槽道由中鐵第四勘探設(shè)計(jì)院引入武廣高鐵,這也為哈芬走設(shè)計(jì)上層路線、占據(jù)市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)埋下伏筆。

2007年鐵道文件 《鐵路重要接觸網(wǎng)器材生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)定實(shí)施細(xì)則》中規(guī)定,進(jìn)入鐵路市場(chǎng)的產(chǎn)品應(yīng)通過(guò)鐵道運(yùn)輸對(duì)生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)定審查和負(fù)責(zé)認(rèn)定證書的監(jiān)督管理。

但由于2005年哈芬槽道進(jìn)時(shí),該規(guī)定尚未出臺(tái),鐵道技術(shù)司也未制定槽道相關(guān)技術(shù)準(zhǔn)則,在實(shí)際施工中,遵循的唯一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)自中鐵設(shè)計(jì)院。

北京交通大學(xué)(微博)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授趙堅(jiān)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者者采訪時(shí)說(shuō),哈芬槽暴露的是建材領(lǐng)域的問(wèn)題,但這也反應(yīng)了高鐵發(fā)展過(guò)熱,因?yàn)殍F道沒(méi)有技術(shù)儲(chǔ)備,連簡(jiǎn)單的哈芬槽都需要依賴國(guó)外。

2008年,高鐵進(jìn)入高速發(fā)展期,擬在2020年實(shí)現(xiàn)建成1.8萬(wàn)公里的目標(biāo),這也給哈芬提供了巨大商機(jī)。哈芬收購(gòu)了香港代理公司,并在內(nèi)地了哈芬北京。

如今,有業(yè)內(nèi)人士推測(cè),哈芬至少占了高鐵七成的槽道市場(chǎng)。2010年11月,哈芬北京經(jīng)理郝繼偉曾公開稱,武廣線、鄭西線、廣深港線及合福、京滬線、京津城際等20多條鐵路線都用到了哈芬的產(chǎn)品。

這種“哈芬效應(yīng)”,引得國(guó)內(nèi)誕生了無(wú)數(shù)“哈芬槽”生產(chǎn)企業(yè)。記者在百度中鍵入“哈芬槽”,跳出若干公司自稱銷售哈芬槽的鏈接。記者致電河北霸州某金屬制品有限公司,對(duì)方表示:“我們賣的是國(guó)產(chǎn)哈芬槽,不是德國(guó)哈芬槽,產(chǎn)品與德國(guó)公司也無(wú)關(guān)。”上述曝料的機(jī)械工程師王平解釋說(shuō),槽道的工藝設(shè)計(jì)本身并不復(fù)雜,一把榔頭一把錘子一個(gè)焊接器,就能做好一個(gè)槽道,國(guó)內(nèi)很多槽道加工廠已經(jīng)把“哈芬槽”當(dāng)成了槽道產(chǎn)品的通稱,但并不代表他們就是仿冒德國(guó)哈芬。

一位槽道供應(yīng)商向記者介紹了槽道的設(shè)計(jì)過(guò)程,其中有三個(gè)關(guān)鍵步驟:加工鋼材、焊接、鍍鋅。“早年一些進(jìn)出口公司進(jìn)口德國(guó)產(chǎn)品,后來(lái)發(fā)現(xiàn)這個(gè)產(chǎn)品完全可以國(guó)產(chǎn)化,一些原來(lái)做哈芬槽代工的企業(yè)也不再為德國(guó)哈芬代理了。”該人士說(shuō),比如他們工廠的預(yù)埋槽道,在材料方面就采用高端設(shè)備對(duì)原材料進(jìn)行處理,使鋼材完全滿足鐵道指標(biāo)。

金宇通暉:曾替“HTA”產(chǎn)品鍍鋅

網(wǎng)引用多名業(yè)內(nèi)人士的話稱,現(xiàn)在用于高鐵的德國(guó)哈芬槽道,實(shí)為國(guó)內(nèi)生產(chǎn),且以比國(guó)內(nèi)企業(yè)高30%的價(jià)格壟斷了近70%的市場(chǎng)份額,質(zhì)量卻難以保證,成為業(yè)內(nèi)皆知的“假洋鬼子”。但哈芬近日的聲明再次強(qiáng)調(diào),哈芬供應(yīng)的槽道均為德國(guó)原產(chǎn),并出具“原產(chǎn)地證明”及“質(zhì)量保證書”作為證明。

“既然是德國(guó)原產(chǎn),為什么落款又是北京哈芬呢?”李良對(duì)此感到不解,在他提供的哈芬槽道質(zhì)量保證書上,落款是北京哈芬公司。

此前一段舉報(bào)錄像顯示,所謂德國(guó)原產(chǎn)的哈芬槽道,其鍍鋅在國(guó)內(nèi)完成。視頻中正鍍鋅的槽鋼能清晰看到“HTA”的哈芬標(biāo)志。

媒體稱,在北京亦莊、三河都有哈芬國(guó)內(nèi)代加工工廠。在位于亦莊的北京金宇通暉有限責(zé)任公司內(nèi),印有HTA52/34-12標(biāo)簽的槽道正在進(jìn)行鍍鋅加工。該公司業(yè)務(wù)員承認(rèn),德國(guó)哈芬槽道由金宇通暉加工。

6月1日,記者致電金宇通暉,該公司一名張姓負(fù)責(zé)人“喊冤”,稱公司只負(fù)責(zé)鍍鋅,“有客戶拿來(lái)產(chǎn)品我們幫他們鍍,就這么簡(jiǎn)單,如果說(shuō)我們是哈芬的代加工工廠,至少也有個(gè)合同啊,但我們沒(méi)有。”不過(guò),該負(fù)責(zé)人稱,公司幫帶有HTA標(biāo)志的產(chǎn)品鍍過(guò)鋅。

但是,帶有HTA標(biāo)志的產(chǎn)品是否一定就是德國(guó)原裝進(jìn)口的哈芬產(chǎn)品?

正因?yàn)榇?,網(wǎng)檢測(cè)的哈芬產(chǎn)品是否仿冒,成了爭(zhēng)論焦點(diǎn)。有外媒援引德國(guó)哈芬集團(tuán)總經(jīng)理瓦赫特的話說(shuō):“他們(網(wǎng)記者)拿的產(chǎn)品究竟是什么產(chǎn)品?是否是哈芬真品?這我無(wú)從得知。”

哈芬北京的聲明也提到:文章提到的測(cè)試是記者在信息未公開情況下的單方面報(bào)道,該測(cè)試過(guò)程中沒(méi)有公開的信息包括樣品來(lái)源、樣品加工、測(cè)試設(shè)備、測(cè)試程序和測(cè)試結(jié)果評(píng)估。因此,這是沒(méi)有進(jìn)行必要的基本客觀程序,斷章取義得到的未經(jīng)證實(shí)的結(jié)論。

網(wǎng)的文章中稱,記者所取樣的標(biāo)有HTA標(biāo)志的哈芬產(chǎn)品均來(lái)自工地。

針對(duì)社會(huì)對(duì)哈芬槽道的諸多質(zhì)疑,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者先后于6月1日致電、6月4日發(fā)函給北京哈芬,但到截稿為止,尚未收到哈芬回復(fù)。目前,鐵道也正在調(diào)查此事。

 

標(biāo)簽:

相關(guān)文章

熱門文章