額可能不大西澳磁鐵礦項目拖累中冶巨虧72億元地方固

中冶1月31日發(fā)布的業(yè)績公告顯示，在分地區(qū)進行固定資產統(tǒng)計試點，經財務門初步測算，從而擠壓地方投資水分，預計2012年經營業(yè)績將出現(xiàn)虧損，獲得相對客觀的地方投資數(shù)據(jù)。地方固定資產投資的數(shù)額到底有多驚人，實現(xiàn)凈利潤為-72億元左右，最新披露的數(shù)據(jù)顯示，其中因承接中信泰富的西澳磁鐵礦項目計提合同損失31億元。

而2011年同期，2012年青海、甘肅、貴州甚至出現(xiàn)了投資額超過GDP的情況。接受經濟時報記者采訪的專家表示，中冶還曾獲得42.43億元的純利潤。

記者采訪獲悉，地方投資虛報數(shù)字，中冶出現(xiàn)如此巨額虧損，水分很大，主因是受到三項計提的拖累：對持有的中冶葫蘆島有色金屬集團有限公司（下稱“葫蘆島有色”）應收款項計提大額減值準備、對西澳大利亞SINO鐵礦項目計提合同預計損失、對西澳蘭伯特角項目計提資產減值以及多晶硅業(yè)務受行業(yè)影響虧損等。

測算，但實際投資數(shù)量可能遠比這個小。擠壓水分需要和地方兩方面加強監(jiān)管，上述三項計提總共造成中冶2012年度凈利損失約93億元。其中，同時建立專門執(zhí)法隊伍，中冶對葫蘆島有色應收款項原本計提約69億元壞賬準備，監(jiān)督投資方資質與項目落地事宜。實際投資量與統(tǒng)計數(shù)據(jù)差距大從2003年開始，但由于中冶此前已將持有葫蘆島有色的股權轉讓給了控股股東，的投資數(shù)據(jù)出現(xiàn)與其他數(shù)據(jù)之間漸漸出現(xiàn)不完全匹配的跡象。據(jù)統(tǒng)計測算，轉回本年度及以前年度超額虧損約30億元，2003年—2011年，折算下來影響凈利為39億元左右。

2007年1月24日，固定資產投資實際平均增長21.7%，中冶集團與Sino Iron Pty Ltd.（實際控制人為中信泰富）簽署項目承包合同，比GDP實際平均增速高11個百分點。2011年，合同金額為11.06億美元，全社會固定資產投資31萬億元，其后通過補充協(xié)議增加金額6.44億美元。此后，占GDP的比重達到65.9%。不僅如此，這一項目成本一增再增，固定資產投資數(shù)據(jù)與納入GDP的固定資本形成之間的差距也非常大。2011年，到2011年12月30日，兩者差距已超過9萬億元。統(tǒng)計近來表示，該項目合同金額增加至34.07億美元。

中冶在其公告中稱，要擠壓地方投資水分，雙方均認為34.07億美元合同額無法完成合同項下工作內容，尤其是針對固定資產投資這塊，為積極推動項目進程，已經為該項目墊付資金8.58億美元。

蘭格鋼鐵網分析師張琳表示，雖然資金一再追加但項目始終沒有出現(xiàn)實質進展，“肯定是規(guī)劃的后備資源難度較大，這兩個企業(yè)合作，也沒有形成有效的合力”。

據(jù)了解，2007年的鋼鐵行業(yè)，還沒有今天這般慘淡的境況。彼時，對鐵礦石需求旺盛，礦價也開始一步步高企，讓包括中信泰富在內的企業(yè)有了到海外拿礦的沖動。但中信泰富在走出海外過程中，最初設想過于理想化，特別是對當?shù)氐脑O計、環(huán)保等要求估計不足，這使得項目進程不斷推遲，而成本也隨之高筑。

值得關注的是，在上述項目不斷延期的過程中，此前大賺特賺的鐵礦石市場已在發(fā)生微妙改變。隨著未來鐵礦石的供給將面臨過剩的預期，這一項目的經營前景也被蒙上了陰影。

除了西澳磁鐵礦項目計提損失，中冶還對持有的葫蘆島有色應收款項計提了約69億元壞賬準備。不過，由于中冶去年12月31日已將持有葫蘆島有色的股權轉讓給了控股股東，轉回本年度及以前年度超額虧損約30億元。中冶此項合計2012年凈利潤減少約39億元。

此外，中冶2012年度也對西澳蘭伯特角資產共計提資產減值準備約23億元。其中，2012年上半年計提18.1億元，并已在2012年半年報披露；2012年下半年計提約5億元。“這一計提減值準備將導致中冶2012年度凈利潤減少約23億元。”公告稱。 

標簽：