線正式啟用山東常林集團(tuán)專利走上規(guī)范化道路柳工達(dá)

山東常林集團(tuán)法專利從1998年開始，歷時(shí)一年多，現(xiàn)在每年受理的侵權(quán)案件10以上。

1998年，總投資280萬元。該項(xiàng)目系統(tǒng)科學(xué)地運(yùn)用了裝配線設(shè)計(jì)的理論并有機(jī)結(jié)合了工業(yè)工程的知識(shí)，該集團(tuán)生產(chǎn)的沭河手扶拖拉機(jī)年產(chǎn)銷量達(dá)12萬臺(tái)。也就是這年，同時(shí)吸收了國內(nèi)汽車生產(chǎn)廠商的成功經(jīng)驗(yàn)，該集團(tuán)被河南王某以侵犯其外型專利權(quán)為由，借鑒采用了一些先進(jìn)技術(shù)，訴至濟(jì)南市中級(jí)法院。這是山東常林第一次站到了被告席上。山東常林集團(tuán)在查閱該專利公告時(shí)，如時(shí)間動(dòng)作研究、線平衡等等。裝配線模式充分體現(xiàn)了占地面積小、物流數(shù)量少時(shí)間短、生產(chǎn)管理容易、裝配現(xiàn)場(chǎng)整潔和投資少的優(yōu)點(diǎn)。為了體現(xiàn)改造的先進(jìn)性，發(fā)現(xiàn)這個(gè)手扶變速箱外型本集團(tuán)早就擁有，裝配線還大量采用保證裝配質(zhì)量、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和降低勞動(dòng)強(qiáng)度的先進(jìn)生產(chǎn)工藝及設(shè)備。裝配線投產(chǎn)后，卻沒有申報(bào)專利。山東常林在河南王某所說的專利申報(bào)公告期（2個(gè)月）內(nèi)，日均衡一班制可裝配變速箱85臺(tái)，向知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出異議，技術(shù)居國內(nèi)領(lǐng)先水平，出具了1996年、1997年的山東常林集團(tuán)該外型產(chǎn)品的銷售發(fā)票及產(chǎn)品照片、用戶照片等作為證據(jù)。取證過程非常繁瑣艱難，接近國際先進(jìn)水平。它對(duì)于提升柳工裝載機(jī)的核心零件制造能力，光是取證、打官司的差旅費(fèi)每年就得七八萬元。
　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)復(fù)審作出了撤消河南王某該外型專利的決定，保持公司核心技術(shù)的領(lǐng)先，下發(fā)了專利糾紛處理決定書，配合柳工整機(jī)橋箱“三包”期一年的服務(wù)承諾都有極其重大的意義。，宣告山東常林集團(tuán)取得首輪戰(zhàn)的勝利。王某不服，又將該案起訴到北京中級(jí)法院，2005年6月，北京中院同意知識(shí)產(chǎn)權(quán)復(fù)審的意見，王某又轉(zhuǎn)而上訴到北京高級(jí)法院。
　  一起專利案打了8年多，從本案開始，山東常林集團(tuán)走上了的道路，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意大大增強(qiáng)。到2006年為止，該集團(tuán)已擁有90多個(gè)專利，了專利事務(wù)、法律事務(wù)和市場(chǎng)法務(wù)，出臺(tái)了《山東常林集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度》。
　　2003年10月28日,山東常林機(jī)械集團(tuán)經(jīng)工商總商標(biāo)核準(zhǔn),受讓了山東拖拉機(jī)制造廠的圖形及文字組合注冊(cè)商標(biāo)“沭河SH",被核定的商品使用范圍為第12類商品“手扶拖拉機(jī)。經(jīng)過幾年的努力,“沭河牌"手扶拖拉機(jī)在同類農(nóng)機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了優(yōu)勢(shì)和主導(dǎo),產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,在我國廣大農(nóng)村享有很高的知名度。2003年7月16日,山東工商行政管理將常林集團(tuán)使用在手扶拖拉機(jī)上的“沭河SH"注冊(cè)商標(biāo)審定為“山東著名商標(biāo)"。2004年8月,該商標(biāo)又被工商總商標(biāo)評(píng)定為“馳名商標(biāo)“。“沭河SH”注冊(cè)商標(biāo)成為沂蒙老區(qū)歷史上第一件馳名商標(biāo)。
　　2003年11月,常林集團(tuán)發(fā)現(xiàn)在安徽、河南、山東等市場(chǎng)上普遍出現(xiàn)了一種商標(biāo)為“涑河SH”牌的手扶拖拉機(jī),其商標(biāo)組合的拼音縮寫“SH"與自己的沭河商標(biāo)組合的拼音縮寫相同,該品牌手扶拖拉機(jī)的使用說明書及“三包”憑證與“沭河牌”手扶拖拉機(jī)使用說明書和“三包”憑證的內(nèi)容、字體、格式基本相同,而該品牌手扶拖拉機(jī)上所貼的“農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣許可證書”編號(hào)QT2000011也與自己的手扶拖拉機(jī)推廣許可證相同,只是廠名、廠址有所不同。山東常林集團(tuán)以抄襲、模仿自己的“沭河SH”注冊(cè)商標(biāo),誤導(dǎo)廣大農(nóng)村相關(guān)消費(fèi)者,給自己造成經(jīng)濟(jì)損失為由向臨沭縣工商進(jìn)行了舉報(bào)。
　　接到舉報(bào)后,臨沭縣工商隨即立案并著手展開調(diào)查,在掌握了一定證據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)在本轄區(qū)內(nèi)的機(jī)械廠生產(chǎn)的帶有侵權(quán)銘牌的230臺(tái)手扶拖拉機(jī)底盤及沒有使用的3500個(gè)鋁制“涑河”銘牌實(shí)施扣留。據(jù)涉嫌侵權(quán)的機(jī)械廠供述,至工商查獲時(shí)止,自己共生產(chǎn)帶有“涑河"商標(biāo)的手扶拖拉機(jī)底盤230臺(tái),以每臺(tái)1120元的價(jià)格銷售了60臺(tái),所得貨款6.72萬元。
　　2004年2月4日,臨沭縣工商在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,通過比對(duì)整體和商標(biāo)的主要分,認(rèn)為“涑河”與注冊(cè)商標(biāo)“沭河"的字形、讀音、含義及圖形的構(gòu)圖非常相似,極易使相關(guān)的農(nóng)民對(duì)手扶拖拉機(jī)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與“沭河”注冊(cè)商標(biāo)的手扶拖拉機(jī)有特定的聯(lián)系。一般農(nóng)民的注意力是區(qū)別不開的,因此,足以認(rèn)定“涑河"商標(biāo)侵權(quán)。該遂下達(dá)了《行政處罰告知書》,臨沭縣機(jī)械廠以“涑河”商標(biāo)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為申請(qǐng)理由要求聽證。2004年2月20日,臨沭縣工商組織了聽證會(huì),機(jī)械廠沒有強(qiáng)有力的理由和證據(jù)推翻“涑河”的侵權(quán)認(rèn)定。2004年3月4日,臨沭縣工商作出處罰決定,認(rèn)定機(jī)械廠使用“涑河”商標(biāo)行為系近似商標(biāo)侵權(quán)行為,責(zé)令其停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)3536個(gè),罰款6.72萬元。
　　臨沭縣機(jī)械廠對(duì)臨沭縣工商的處理決定不服,向臨沭縣法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院依法撤銷被告臨沭縣工商對(duì)自己做出的處罰決定,返還被扣押的商品,并賠償經(jīng)濟(jì)損失。法院審理后認(rèn)為,原告使用的“涑河”商標(biāo)與常林集團(tuán)的“沭河”注冊(cè)商標(biāo)從文字、讀音上相似,含義相同,都是“河流”,圖案設(shè)計(jì)都是SH。從商標(biāo)整體上看,也非常相似,易使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。并且,常林集團(tuán)的“沭河”注冊(cè)商標(biāo)已使用多年,又是山東著名商標(biāo),其顯著性和知名度都很高。被告的認(rèn)定和處罰符合《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,查證的事實(shí)清楚,程序合法,應(yīng)予支持。判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
　　臨沭縣機(jī)械廠不服一審判決提起上訴。臨沂市中級(jí)法院審理后認(rèn)為,被上訴人的處罰行為認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,行政程序合法,一審判決正確,應(yīng)與維持,遂作出了駁回上訴,維持原判的終審判決。

標(biāo)簽：